Ünlülerin parasını kurtarma iddianamesi mi?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Denizbank‘ın eski bir şube müdürünün bankanın dışında yaptığı dolandırıcılık olayından 1.5 yıl sonra bankanın iki yöneticisi hakkında iddianeme hazırlandı. Denizbank yaptığı açıklamada kendilerine rastgele bir bilgilendirme bulunmadığını, iddianemeyi de birtakım basın yayın organlarından öğrendiklerini belirttiler. Bankanın haberi olmadan yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianame sanki ünlülerin parasını kurtarma iddianemesi mi sorusunu akıllara getirdi.

Denizbank Finansal Hizmetler Grubu tarafından yapılan açıklamada şu sözlere yer verdi:

“Eski bir şube müdürümüzün karıştığı ve hala devam etmekte olan dava çerçevesinde hem müştekiler hem Bankamız tarafından yapılan çeşitli cürüm duyuruları bulunmaktadır. Bu müracaatların bir kısmı sonuçlanmış (dava açılmış ya da reddedilmiştir) bir kısmı ise devam etmektedir. Fakat bugün birtakım basın yayın organlarına yansıyan savcılık soruşturması ile ilgili tarafımıza ulaşmış rastgele bir bilgilendirme bulunmamaktadır.

Seçil Erzan hakkında dava açılmasından 1.5 yıl sonra 14.10.2024 tarihinde başlatıldığı anlaşılan bir soruşturmanın sonucuyla ilgili tarafımıza ulaşmış rastgele resmi bir bilgi olmaksızın; belgenin kapalılığı prensibi ihlal edilerek basın organlarına servis edilmesi suretiyle Anayasa muhafazası altındaki Ceza hukukunun en temel prensibi olan ‘masumiyet karinesi ile lekelenmeme hakkı”nın ayaklar altına alınmasını Büyük Türk Milleti ve kamuoyunun bilgi ve takdirine sunar, bu açık hukuka karşıtlık karşısında yetkilileri misyona çağırırız.”

1.5 YIL SONRA HAZIRLANAN İDDİANAME ÜNLÜLERİN PARASINI KURTARMAK İÇİN Mİ?

Anadolu Ajansı tarafından “Yüksek karlı bâtın fon” dolandırıcılığına ait yeni iddianame başlığıyla servis edilen haberde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu hakkında 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” kabahatini işledikleri argümanıyla 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar mahpus isteniyor.

Kamuoyunda “yüksek karlı kapalı fon” ismiyle bilinen dolandırıcılık olayına ait Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu hakkında 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” hatasını işledikleri savıyla 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenlendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Cürümler Soruşturma Bürosunca, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen davayla birleştirilmesi talebiyle hazırlanan iddianamede, Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu kuşkulu olarak yer aldı.

İddianamede, ortalarında Fatih Terim, Arda Turan, Buse Terim, Emre Belözoğlu, Emre Çolak, Fernando Muslera ve Selçuk İnan‘ın da bulunduğu 24 kişi ise “müşteki” sıfatıyla bulundu.

Seçil Erzan‘ın 600 şubesi bulunan Denizbank‘ın bir şubesinin müdürü olduğu aktarılan iddianamede, Erzan‘ın tabirinde belirttiği üzere kendisinin ayrıcalıklı olarak tanındığı, rastgele bir şube müdürünün bu biçimde “illegal fon” ismi altında müştekilerden para almasının mümkün olmadığı vurgulandı.

İddianamede, bu nedenle müştekilerin bir kısmı ile yakinen irtibat ve alaka halinde olan şüpheliler Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu‘nun “yüksek faiz getirili yasa dışı fondan” haberdar olduklarının değerlendirildiği kaydedildi.

İddianamede, Seçil Erzan‘ın beyanında, müştekilerle ortasındaki para alışverişinden şüphelilerin bilgilerinin olduğunu belirttiği aktarıldı.

İddianamede, “Bir banka içerisine yüklü ölçüde paraların girip çıkması, tüm çalışanların bu duruma şahit olmaları, banka içerisine giren paraların resmi müşteri hesaplarına girdilerinin yapılmaması, yeniden para alışverişinin bankanın Levent şubesi içerisinde müdür odasında kameralar önünde gerçekleştiği” değerlendirmesi yapıldı.

Müşteki Arda Turan‘ın yüksek meblağlı kredi sürecinin şüphelilerin bilgisi ve talimatı dahilinde hızlandırılıp gerçekleştirildiği vurgulanan iddianamede, Fatih Terim‘in kredi borcunun Mehmet Aydoğdu‘nun talimatıyla Seçil Erzan tarafından karşılanmasının da şüpheliler ile Erzan ortasındaki fikir ve hareket birliğini gösterdiği aktarıldı.

İddianamede, bu nedenle şüphelilerin üzerine atılı dolandırıcılık hatasının iştirak halinde işlendiği konusunun birlikte kıymetlendirilmesi için, evrakın tüzel ve fiili ilişki nedeniyle İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen belge ile birleştirilmesi gerektiği tabir edildi.

Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş

“ATILI SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM”

İddianamede, tabirine yer verilen Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş, 7 Nisan 2023’te dolandırıcılık olayından haberi olduktan sonra bankanın avukatlarıyla savcılığa gelerek kabahat duyurusunda bulunduklarını belirtti.

Aynı gün müşteki Fatih Terim‘le telefonda konuştuklarını, bir gün sonra görüşmek üzere randevulaştıklarını aktaran Ateş, Terim‘in, müştekiler Turan ve Belözoğlu ile yanına geldiğini lisana getirerek, kelam konusu olayla ilgisinin olmadığını savundu.

Ateş, müştekiler Selçuk İnan, Emrah Çolak, Musa Mert Çetin ve Nestor Fernando Muslera vekili tarafından yapılan şikayet dilekçesinde, “Seçil Erzan’ın Denizbank AŞ’nin CEO’su Hakan Ateş ve İcra Kurulu Üyesi Mehmet Aydoğdu önderliğinde özel bir fon kurduğu ve bu fonun Hakan Ateş ile Mehmet Aydoğdu tarafından yönetildiği” biçimindeki savları kabul etmediğini bildirdi.

Bu bahsin doğrularla hiçbir halde bağdaşır bir yanı olmadığını savunan Ateş, “Herhangi bir fonun kurulması zati SPK müsaadesine tabidir. Bizim bu bahiste rastgele bir inisiyatif almamız aslında kelam konusu değildir. Bu fonlar esasen internet üzerinden bütün dünyaya açıktır. Hiçbir halde gizli, bâtın, özel bir fon olarak isimlendirilebilecek bir fon, yalnızca bizim bankamız özelinde değil, dünyada mümkün değildir. Bu konu bundan rant elde edebilecek insanların uydurmasıdır.” sözlerini kullandı.

Ateş, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söz ederek, şunları kaydetti:

“Fatih Terim, Arda Turan ve Emre Belözoğlu isimli şahıslar en ufak bir bankacılık sürecinde bile beni saat fark etmeksizin arayabilecek insanlardır. Hatta Fatih Terim en ufak bir kredi probleminde beni aramıştır. Bu formda beni arayabilecek beşerler, bahsi geçen milyon dolarları Seçil Erzan isimli şahsa teslim etmeden evvel beni arayıp sormamaları da çok garip bir durumdur. Hatta paralar geri ödenmemeye başladıktan sonra bile bu mağduriyetlerini beni arayarak bildirmemişlerdir, ta ki 7 Nisan’a kadar.”

“Söz konusu fonun kurulmasıyla ve işletilmesiyle alakalı bilgi sahibi olmadım”
Eski Denizbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Aydoğdu ise âlâ bir Galatasaraylı olduğunu belirterek, “Denizbank da spor kulüplerine en çok kredi veren bankadır. Muhtemelen benim Galatasaraylı olmam kaynaklı ismim buralarda geçti. Hiçbir şube müdürü bana bağlı değildir. Benim bahis hakkında rastgele bir ilgim ve bilgim yoktur.” sözlerini kullandı.

Aydoğdu, bu savlar nedeniyle “iftira” kabahatinden cürüm duyurusunda bulunduklarını kaydederek, “Ben fon ile alakalı bir genel müdür yardımcısı değilim, fonlarla ilgili konuları bilmem. Ayrıyeten benimle ilgili geçersiz bir mail düzenlendi. Mailin konusu fonla ilgili onayıma ilişkindi. Bununla ilgili de gerekli mercilerin yaptığı inceleme sonucunda da mailin uydurma olduğu ortaya çıktı. Bu maili Semih Kaya’nın kullandığı ortaya çıktı. Bununla ilgili de cürüm duyurusunda bulunduk” bilgisini verdi.

Bankada 24 genel müdür yardımcısı bulunduğunu belirterek, kelam konusu dolandırıcılık hususuyla ilgili hiç haberi olmadığını argüman eden Aydoğdu, şunları kaydetti:

“Söz konusu fonun kurulmasıyla ve işletilmesiyle alakalı bilgi sahibi olmadım. Arda Turan’ı tanırım. Kendisiyle Bebek Balıkçısı isimli restoranda olayların ortaya çıkmasından evvel karşılaştık, sohbet ettik. Burada yahut öteki bir yerde kelam konusu mağduriyetiyle ilgili bana rastgele bir anlatımda bulunmadı. Ayrıyeten Ayhan Akman’ı da gördüm onunla da birebir formda sohbet ettik. Kendisi de rastgele bir halde bu mağduriyetlerle ilgili rastgele bir anlatımda bulunmadı. Bu görüşmeler Aralık 2022 tarihinden evvel oldu. Volkan Bahçekapılı’yı Fatih Terim’in yanında yıllar evvel bir sefer gördüm, Emre Belözoğlu’nu 7 Nisan’dan sonra gördüm. Öteki şahısları tanımam. Seçil Erzan’ın yönettiği bizim de kurduğumuz argüman edilen bu fon bankamızın bilgisi dahilinde değildir.”

İddianamede, Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu‘nun 24 müştekiye karşı “nitelikli dolandırıcılık” kabahatini işledikleri argümanıyla 72’şer yıldan 240’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi‘ne gönderilen iddianame üzerinde mahkeme heyetinin incelemesi sürüyor.