İsrail’in Eurovision oylamalarındaki manipülasyonu ifşa oldu! Avrupa ülkeleri tek tek müsabakayı terk ediyor

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Eurovision Müzik Yarışması artık yalnızca sahnede performansların yarıştığı bir aktiflik olmaktan uzaklaşıyor. New York Times’ın ortaya çıkardığı belge, yarışın özellikle İsrail’in devlet dayanaklı bağlantı stratejileri nedeniyle önemli bir siyasi tartışma alanına dönüştüğünü gösterdi.

Gazze’de devam eden savaşın yarattığı global reaksiyon ortamında, İsrail’in müsabakayı bir “uluslararası görünürlük platformu” olarak değerlendirdiği ve kamu diplomasisi araçlarını bu alanda ağır halde kullandığı tez edildi.

DİPLOMATİK TEMASLAR VE YASA DIŞI STRATEJİLER

NYT’nin ulaştığı dokümanlar ve 50’den fazla görüşmeye nazaran, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu idaresi, Eurovision sürecini sadece kültürel bir temsil sıkıntısı olarak değil, tıpkı vakitte milletlerarası algıyı şekillendirme fırsatı olarak kıymetlendirdi.

İddialara nazaran İsrailli diplomatlar Avrupa’daki yayıncı kuruluşlarla direkt temas kurarak ülkenin yarıştan dışlanmaması için teşebbüslerde bulundu. Birtakım ülkelerde ise İsrail’in iştirakine yönelik protestolar ve boykot tehditleri gündeme geldi.

HALK OYLAMASI MANİPÜLASYONA AÇIK

NYT’nin ulaştığı bilgilere nazaran İsrail’in Eurovision devirlerinde yürüttüğü dijital tanıtım kampanyaları epeyce geniş bir ölçeğe ulaştı.

Özellikle 2024 ve 2025 yıllarındaki müsabakalarda, İsrail temsilcilerine yönelik oy davetlerinin toplumsal medya ve reklam ağları üzerinden geniş kitlelere ulaştırıldığı sav edildi. Kimi kampanyalarda izleyicilere birebir yarışmacıya birden fazla oy kullanmaları istikametinde açık davetler yapıldığı da rapor edilirken bu durum, Eurovision’un halk oylaması sisteminin “manipülasyona açık” olduğu tarafındaki tartışmaları tekrar alevlendirdi.

“YARIŞMA ELE GEÇİRİLDİ”

İzlanda kamu yayıncısı yöneticisi Stefan Jón Hafstein’in “İsrail hükümeti Eurovision’u ele geçirdi” sözleri, tartışmanın sembolik tabiri haline geldi. Bu açıklama, yarışın artık sadece sanatkarların performanslarıyla değil, devletlerin stratejik atılımlarıyla şekillenen bir alan olduğuna işaret etti.

İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog ise ülkesinin yarışta yer almasının “uluslararası görünürlük açısından kritik” olduğunu savunarak iştirakin sürmesi gerektiğini belirtti.

MİLYON DOLARLIK İRTİBAT BÜTÇESİ

NYT’nin finansal incelemelerine nazaran İsrail, Eurovision irtibatlı tanıtım faaliyetlerine en az 1 milyon dolar harcadı. Bu bütçenin kıymetli bir kısmının devletin “Hasbara” olarak bilinen dış bağlantı ünitesinden geldiği tabir edildi.

Bu ünite, İsrail’in milletlerarası kamuoyuna yönelik imaj çalışmalarını koordine etmekle biliniyor ve araştırmaya nazaran Eurovision sürecinde faal rol oynadı.

OYLAMA SİSTEMİ DE TARTIŞILIYOR

Avrupa Yayın Birliği’nin (EBU) iç değerlendirmeleri, birtakım ülkelerde birkaç yüz oyun bile sonuçları değiştirebilecek tesire sahip olduğunu ortaya koydu. Bu durum, devlet dayanaklı kampanyaların yarışın genel sıralamasını etkileyebileceği istikametindeki tartışmaları güçlendirdi.

Ancak EBU, bot kullanımına ya da direkt manipülasyona dair bir delil bulunmadığını açıkladı. Buna karşın birçok yayıncı kuruluş, oylama sisteminin şeffaflığı konusunda soru işaretleri lisana getirdi.

AVRUPA’DA GÖRÜŞ AYRILIĞI

İspanya, İrlanda, Slovenya ve Hollanda üzere kimi ülkeler yarışın mevcut yapısını eleştirirken, kimi yayıncılar kuralların kâfi olduğunu savundu. Birtakım ülkeler ise İsrail’in iştirakinin direkt tartışmaya açılmasını talep etti.

Ancak bu çağrılar, Avrupa Yayın Birliği içinde ortak bir karara dönüşmüş değil.

KÜLTÜR VE SİYASET İÇ İÇE GEÇTİ

Eurovision’un uzun yıllardır savunduğu “siyasetten bağımsız kültür platformu” söylemi, son krizle birlikte önemli biçimde sorgulanmaya başladı. NYT’nin tahliline nazaran yarış, artık kültür ile siyasetin iç içe geçtiği gri bir alana dönüşmüş durumda.

EBU idaresi müsabakanın birleştirici bir kültürel alan olduğunu savunsa da, artan diplomatik baskılar ve oylama tartışmaları Eurovision’un geleceğini meçhul hale getiriyor.