İsrail tenkidinde Nazi sembolü kullandı… Yüksek Mahkeme beraat verdi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Almanya‘da söz özgürlüğü ile Nazi sembollerinin kullanımına ait tartışmaları yine alevlendiren bir yargı kararı alındı. Rheinland-Pfalz Eyalet Yüksek Mahkemesi (OLG Zweibrücken), İsrail‘in Gazze‘deki askeri operasyonlarını Nazi Almanyası‘nın uygulamalarıyla kıyaslayan ve gamalı haç içeren görseller paylaşan bir kişinin, anayasa aykırısı örgütlerin sembollerini kullanma cürmünü işlemediğine hükmetti.

Almanya’da hukuk alanındaki gelişmeleri yayımlayan bir internet sitesinde yer verilen karara nazaran, sanık 2023 ve 2024 yıllarında sosyal medya hesabından iki başka paylaşım yaptı. Birinci paylaşımında İsrail’in Gazze’ye yönelik akınlarını Nazi Almanyası’nın teknikleriyle karşılaştıran bir tablo kullanan sanık, ayrıyeten İsrail bayrağı ile NSDAP’nin (Nazi Partisi) bayrağının bir araya getirildiği bir görsele yer verdi. İkinci paylaşımında ise ortasında gamalı haç bulunan bir Davut Yıldızı görseli paylaşarak “Free Palestine” ve “Gaza Under Attack” etiketlerini kullandı.

MAHKEMEDEN BERAAT KARARI

Bu paylaşımlar nedeniyle Ludwigshafen Asliye Mahkemesi, sanığı Alman Ceza Kanunu‘nun anayasa aykırısı örgütlerin sembollerinin kullanılmasını düzenleyen 86a maddesi kapsamında iki başka davada toplam 2 bin 400 avro para cezasına çarptırdı. Lakin evrak temyiz üzerine Rheinland-Pfalz Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin önüne geldi.

Yüksek Mahkeme, 24 Haziran 2026 tarihli kararında birinci derece mahkemesinin kararını bozarak sanığın her iki suçlamadan da beraatine karar verdi. Mahkeme, olayda kullanılan gamalı haç ve öteki Nazi sembollerinin Nazi ideolojisini övme, yasallaştırma ya da yayma hedefi taşımadığını, bilakis bu ideolojiyi açık biçimde reddeden ve İsrail hükümetinin Gazze’deki askeri operasyonlarını sert biçimde eleştiren bir siyasi iletinin modülü olduğunu kıymetlendirdi.

“NEFRET SÖYLEMİ TAŞIMIYOR”

Kararda, kelam konusu görsellerin birinci bakışta dahi Nazi cürümlerini meşrulaştırmadığının ve Nazi ideolojisine dayanak vermediğinin anlaşılabildiği belirtildi. Mahkeme, Alman Ceza Kanunu’nun 86a maddesinin tabir özgürlüğü prensibi gözetilerek dar yorumlanması gerektiğini vurgulayarak, bir sembolün Nazi ideolojisini eleştirmek, reddetmek yahut kınamak hedefiyle açık formda kullanılması halinde bunun tek başına hata oluşturmayacağını söz etti.

Yargıçlar ayrıyeten incelenen paylaşımların halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmediğini, Holokost’u kıymetsiz göstermediğini ve Yahudileri gaye alan nefret söylemi niteliği taşımadığını kıymetlendirdi. Kararda, paylaşımların direkt İsrail hükümetinin Gazze’deki askeri operasyonlarına yönelik sert siyasi tenkitler içerdiği, kamu barışını bozacak nitelikte olmadığı ve ceza hukuku kapsamında cezalandırılamayacağı sonucuna varıldı.

İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU

Özellikle ikinci paylaşımda gamalı haç ile Davut Yıldızı’nın birlikte kullanılmasının da Nazi ideolojisine takviye değil, ona yönelik açık bir karşı duruş olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini belirten mahkeme, sanığın her iki belgede da beraatine hükmetti. Karar, Almanya’da tabir özgürlüğünün hudutları ile Nazi sembollerinin hangi şartlarda hata teşkil edeceğine ait emsal niteliğinde değerlendirmelere yol açtı. (AA)