Alican Uludağ’dan ‘SEGBİS’ yansısı: Hakimi görmeden savunma mı olur?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Ankara’da gözaltına alınan gazeteci Alican Uludağ, tutuklanarak İstanbul Silivri’deki Marmara Cezaevi’ne gönderildi.

67 gündür tutuklu bulunan Uludağ hakkında İstanbul’daki mahkemenin yetkisizlik kararı vermesinin akabinde dava Ankara’ya gönderildi. Bu kapsamda Uludağ hakkında 19 yıla kadar mahpus istenen davanın birinci duruşması, 21 Mayıs’ta Ankara’da görülecek.

“HAKİMİN YÜZÜNÜ GÖRMEDEN YARGILAMA MI OLUR?”

Tutuklu DW Türkçe Muhabiri Alican Uludağ, duruşmaya SEGBİS ile uzaktan bağlanacak olmasına reaksiyon gösterdi.

Ankara’ya sevk edilmesi için Adalet Bakanlığına yaptığı müracaata hâlâ cevap verilmediğini belirten Uludağ, “Bu da yetmezmiş üzere, Ankara’daki mahkeme duruşmaya Silivri’den SEGBİS yoluyla bağlanmama karar verdi. Mahkeme, 16 yıldır muhabir olarak çalıştığım Ankara Adliyesi’nde savunmamı mahkeme huzurunda yapmamı istemiyor.” dedi.

“Hâkimin yüzünü görmeden yargılama mı olur? Bu uygulamaya son verilmeli” diyen Uludağ, reaksiyonunu şöyle sürdürdü:

“Öte yandan mahkeme tekrar tutukluluk halimin devamına karar verdi. Münasebetlerden biri, kaçma kuşkusu. Hâkim buna dair “somut olgular var” diyor. Hangi somut olgu? Ben ısrarla Ankara’ya dönmek isterken, hâkim “kaçar” diyor. Bu türlü gerçeğe muhalif bir tutuklama münasebeti olamaz. Beni bıraksanız, döneceğim yer gazetecilik yapmak için Ankara Adliyesi’nin basın odası olur.”

Tutuklu gazetecinin arkadaşları tarafından oluşturulan “Alican’ın Arkadaşları” isimli toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada Uludağ, şunlara yer verdi:

“İstanbul’daki mahkeme, belgemin İstanbul’da açılmasına yetkisizlik kararı vererek, tutuklanma sürecimin hukuka ters olduğunu ve kararın yetkisiz bir savcı ile hâkim tarafından verildiğini ortaya koydu. Belgem Ankara’ya gönderildi fakat ben İstanbul’da kaldım. 67 gündür tutukluyum. 67 gündür İstanbul’da, evimden 550 km uzakta Silivri Cezaevi’nde sürgündeyim. 26 Şubat’tan beri tek kişilik hücredeyim. Ankara’ya sevk edilmek için Adalet Bakanlığı’na dilekçe verdim, hala ses yok.

Bu da yetmezmiş üzere, Ankara’daki mahkeme duruşmaya Silivri’den SEGBİS yoluyla bağlanmama karar verdi. Mahkeme, 16 yıldır muhabir olarak çalıştığım Ankara Adliyesi’nde savunmamı mahkeme huzurunda yapmamı istemiyor. Bu kapalılık neden? 20 Şubat’ta Çağlayan Adliyesi’nde herkesten gizli savcıya ve hâkimliğe çıkarılarak tutuklandım. Artık yargılama basamağında da “gizli sanık” uygulaması yapılmak isteniyor. Savunma ve adil yargılanma hakkım ihlal ediliyor.

Hâkimin yüzünü görmeden yargılama mı olur? Bu uygulamaya son verilmeli.

Öte yandan mahkeme tekrar tutukluluk halimin devamına karar verdi. Münasebetlerden biri, kaçma kuşkusu. Hâkim buna dair “somut olgular var” diyor. Hangi somut olgu? Ben ısrarla Ankara’ya dönmek isterken, hâkim “kaçar” diyor. Bu türlü gerçeğe muhalif bir tutuklama münasebeti olamaz. Beni bıraksanız, döneceğim yer gazetecilik yapmak için Ankara Adliyesi’nin basın odası olur.”